水自流 » VC http://www.shuiziliu.com/blog Here I am Thu, 12 Jan 2012 03:21:03 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 风险投资测试 – Mar 02, 2007 http://www.shuiziliu.com/blog/opinionated/vc.html http://www.shuiziliu.com/blog/opinionated/vc.html#comments Fri, 02 Mar 2007 13:16:19 +0000 水自流 http://www.shuiziliu.com/blog/index.php/20070302/vc.html 昨天在zola那里看到关于风险投资的测试，今天又在书键录恩仇这里看到同样的推荐，由于我已经仔细的看过zola的文章，就没有看书键的就去这里去测试。发现看过他们的结果后，对我的测试有很大影响，不过就那么10个问题，而且选项就那么少，问题也没有什么深度，组合就那么几种，就算知道了这样的结果有什么用呢，测试得来终觉浅，绝知此事必亲躬。问题就是我测试的结果还是只有80分，错的是这么两道题，也是最后的两道：
您认为VC更关注的并不是企业的总资产数量，其实不然，他们最终关心的还是投资如何退出以及最终退出后能得到多少现金
您或许认为市场容量是VC最为关心的要点，这显然是过于理想主义了。经验表明，只有在足够大的市场容量，目标公司又能够赢者通吃的情况下，才会有IPO机会。如果市场容量非常大，但却很分散，投资商是不会感兴趣的，因为它难以实现资本迅速增值。即使是比较挣钱的项目，如果没有满足这两个条件的话，还是不会得到青睐。所以，关键还在于您凭什么去“吃”下这块市场。

因此我虽然怪他们没有摘要输出这篇文章，但是还是了解了一些东西，尽管离我很远很远。

《冬夜读书示子聿》
陆游（宋）
古人学问无遗力,
少壮工夫老始成。
纸上得来终觉浅,
绝知此事要躬行。

Random Posts

© 水自流 for 水自流, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

... ]]> http://www.shuiziliu.com/blog/opinionated/vc.html/feed 0