水自流

[ 2005-05-12 15:17:47 | 作者: Howlion ]

昨天有位朋友在我这里发了一篇评论 ，讲到LBS 作为中国人开发的主要面向中国人的程序，却没有官方中文版，如此是否合适的问题。对此我只能理解为个人习惯和出于方便的目的，而无法指责什么，毕竟使用何种语言是个人的自由。不过这倒勾起了我对一些事情的看法，借此写出来，并不针对任何单独的人或事。

据说在解放后的某个时期，鼓吹废除方块汉字、改用拼音文字的论调一度甚嚣尘上，理由是方块汉字不利于电脑输入。先不说拼音文字是否真的更有优越性，方块字是否真的和计算机时代格格不入（事实证明并非如此），单从保护本国文化的角度来说，废除沿用几千年的本国文字，绝对是个愚蠢的想法。

我们中国人喜欢讲“兼容并包”。没错，任何文化都需要汲取和借鉴其它文化的养分来发展自己。唐人在广泛汲取了周边国家和民族的文化后，造就了举世无双的大唐盛世，可谓“兼容并包”的典范了。不过需要注意的是，大唐对其它文化的吸收借鉴，是以文化主导者的高姿态进行的。实际上大唐的主要角色，是文化的输出者和被借鉴的对象。由于大唐的文化是绝对强势的，外来文化对她没有什么威胁。

不过风水轮流转。千年后的今天，美国盛极一时，欧美文化（特别是美国文化）成为世界范围内的领导者。中华文化虽然在亚洲仍然有相当的影响力，但是面对强势的欧美文化，我们基本上变成了被动的文化接受者。为了达到自己的政治经济霸权，美国在世界范围内极力推销自己的文化，特别是不断对自己的假想敌中国进行 “无微不至”的文化渗透，以期在“适当的时候”达到不战而屈人之兵的目的。文化上的弱势往往是由政治、经济上的弱势造成，也会反过来影响政治、经济的发展。看清了我们中华文化弱势地位的事实，就该知道，中国更需要做的，是抵御欧美文化（主要是美国文化）的渗透和入侵，而不是空谈什么“兼容并包”。

当然了，这么说并不意味着要拒绝学习他人的长处。相反，别人好的东西，我们应该玩命地学过来。我丝毫不怀疑中国人的学习能力。不过我们的问题是，往往人家好的东西还没学会，先把别人的臭毛病沾染过来了；有用的东西还没学完，先拿过来一堆可有可无的玩物；或者明明这个东西是自己的更好些，偏偏迷信人家的更优秀。

年轻人对欧美的很多东西仰慕不已，并尽力模仿。看看学生们在多么玩命地学英语，看看年轻人的行为方式、娱乐方式、语言习惯，透出一股子“去中国化”的风气。我不愿轻易给人扣上“媚外”的大帽子，但很多人的很多作为让我感到很不舒服。比如，明明是中国人唱的中文歌，偏偏要在歌里拽上几句外语，就好像自己的文化血统多么高贵一样，实为恶俗（要是真有能耐，就痛痛快快地出一张英文专辑，打入欧美市场，也算给中国人争口气）。还比如，大多数网友都有自己的英文名，而且主要用在网络上，这无可厚非，但若在平日里也是洋文不离口，那就过了，有装B的嫌疑。再说说那些洋快餐（M、K之流），虽“贵为”垃圾食品，国人却趋之若骛，甚至以吃垃圾为荣。更可笑的是，连如何骂人也要向美语看齐。过去大家惯用祖传的三字经，即所谓的国骂，如今却更喜欢用F**k、Shit。所有这些，作为一个年轻人，我也没能幸免。我也喜欢美国音乐，爱看美国电影。不过我并没有因此而看轻中华文化的价值。我不是什么忧国忧民的“有识之士”，但仍对一些东西感到难以理解。逼迫学生学习外语，否则不能大学毕业，这本来就是一件奇怪的事情。而对文化和艺术教育的漠视，无疑使中国传统文化更趋凋零。对外来文化渗透，政府也没有采取有效的防范措施。据报道，法国颁布的法令中规定，该国的电视节目中法国和欧洲的内容不得少于60%，播出的法语歌曲不得少于 40%。法国政府更是斥资扶持本国的文化产业。也许法国人明白，文化死了，亡国灭种将成为可能。但是中国人明白吗？

中国人善于创造奇迹。中华文明延绵数千年而没有中断，这本身就算个奇迹。如今中国喊着要崛起，但对自身文化的轻视，也许会成为崛起的一大障碍，因为文化的认同感，是国家和民族凝聚力的基石，特别是对中国这样拥有众多人口的国家。要崛起，除了要善于师夷长技之外，更需要强大的自信心，特别是文化上的自信心，最怕的是自毁长城。中国的文化，经过几千年的积累发酵，醇厚无比，连很多老外都仰慕不已，只是我们这些不屑子孙没有充分发掘和利用罢了，岂可弃之如敝屣？既然是中国人，就该写汉字，说中文，留黑发，就算骂人，也该用三字经。最后附上一篇寓言：

    《邯郸学步》
    春秋战国时期据说赵都邯郸人走路姿势好看，有“邯郸丽步”之说，有人慕名而往，但一味模仿，最终不但没有学会赵人的姿势，反而连自己原先是怎么走的也忘了，只好爬了回去。现在比喻一味模仿别人，非但没有学到别人的长处，反倒失去了自身的特色。