[ 2005-05-12 15:17:47 | 作者: Howlion ]

昨天有位朋友在我这里发了一篇评论 ，讲到LBS 作为中国人开发的主要面向中国人的程序，却没有官方中文版，如此是否合适的问题。对此我只能理解为个人习惯和出于方便的目的，而无法指责什么，毕竟使用何种语言是个人的自由。不过这倒勾起了我对一些事情的看法，借此写出来，并不针对任何单独的人或事。

据说在解放后的某个时期，鼓吹废除方块汉字、改用拼音文字的论调一度甚嚣尘上，理由是方块汉字不利于电脑输入。先不说拼音文字是否真的更有优越性，方块字是否真的和计算机时代格格不入（事实证明并非如此），单从保护本国文化的角度来说，废除沿用几千年的本国文字，绝对是个愚蠢的想法。

我们中国人喜欢讲“兼容并包”。没错，任何文化都需要汲取和借鉴其它文化的养分来发展自己。唐人在广泛汲取了周边国家和民族的文化后，造就了举世无双的大唐盛世，可谓“兼容并包”的典范了。不过需要注意的是，大唐对其它文化的吸收借鉴，是以文化主导者的高姿态进行的。实际上大唐的主要角色，是文化的输出者和被借鉴的对象。由于大唐的文化是绝对强势的，外来文化对她没有什么威胁。

不过风水轮流转。千年后的今天，美国盛极一时，欧美文化（特别是美国文化）成为世界范围内的领导者。中华文化虽然在亚洲仍然有相当的影响力，但是面对强势的欧美文化，我们基本上变成了被动的文化接受者。为了达到自己的政治经济霸权，美国在世界范围内极力推销自己的文化，特别是不断对自己的假想敌中国进行 “无微不至”的文化渗透，以期在“适当的时候”达到不战而屈人之兵的目的。文化上的弱势往往是由政治、经济上的弱势造成，也会反过来影响政治、经济的发展。看清了我们中华文化弱势地位的事实，就该知道，中国更需要做的，是抵御欧美文化（主要是美国文化）的渗透和入侵，而不是空谈什么“兼容并包”。

当然了，这么说并不意味着要拒绝学习他人的长处。相反，别人好的东西，我们应该玩命地学过来。我丝毫不怀疑中国人的学习能力。不过我们的问题是，往往人家好的东西还没学会，先把别人的臭毛病沾染过来了；有用的东西还没学完，先拿过来一堆可有可无的玩物；或者明明这个东西是自己的更好些，偏偏迷信人家的更优秀。

年轻人对欧美的很多东西仰慕不已，并尽力模仿。看看学生们在多么玩命地学英语，看看年轻人的行为方式、娱乐方式、语言习惯，透出一股子“去中国化”的风气。我不愿轻易给人扣上“媚外”的大帽子，但很多人的很多作为让我感到很不舒服。比如，明明是中国人唱的中文歌，偏偏要在歌里拽上几句外语，就好像自己的文化血统多么高贵一样，实为恶俗（要是真有能耐，就痛痛快快地出一张英文专辑，打入欧美市场，也算给中国人争口气）。还比如，大多数网友都有自己的英文名，而且主要用在网络上，这无可厚非，但若在平日里也是洋文不离口，那就过了，有装B的嫌疑。再说说那些洋快餐（M、K之流），虽“贵为”垃圾食品，国人却趋之若骛，甚至以吃垃圾为荣。更可笑的是，连如何骂人也要向美语看齐。过去大家惯用祖传的三字经，即所谓的国骂，如今却更喜欢用F**k、Shit。所有这些，作为一个年轻人，我也没能幸免。我也喜欢美国音乐，爱看美国电影。不过我并没有因此而看轻中华文化的价值。我不是什么忧国忧民的“有识之士”，但仍对一些东西感到难以理解。逼迫学生学习外语，否则不能大学毕业，这本来就是一件奇怪的事情。而对文化和艺术教育的漠视，无疑使中国传统文化更趋凋零。对外来文化渗透，政府也没有采取有效的防范措施。据报道，法国颁布的法令中规定，该国的电视节目中法国和欧洲的内容不得少于60%，播出的法语歌曲不得少于 40%。法国政府更是斥资扶持本国的文化产业。也许法国人明白，文化死了，亡国灭种将成为可能。但是中国人明白吗？

中国人善于创造奇迹。中华文明延绵数千年而没有中断，这本身就算个奇迹。如今中国喊着要崛起，但对自身文化的轻视，也许会成为崛起的一大障碍，因为文化的认同感，是国家和民族凝聚力的基石，特别是对中国这样拥有众多人口的国家。要崛起，除了要善于师夷长技之外，更需要强大的自信心，特别是文化上的自信心，最怕的是自毁长城。中国的文化，经过几千年的积累发酵，醇厚无比，连很多老外都仰慕不已，只是我们这些不屑子孙没有充分发掘和利用罢了，岂可弃之如敝屣？既然是中国人，就该写汉字，说中文，留黑发，就算骂人，也该用三字经。最后附上一篇寓言：

    《邯郸学步》
    春秋战国时期据说赵都邯郸人走路姿势好看，有“邯郸丽步”之说，有人慕名而往，但一味模仿，最终不但没有学会赵人的姿势，反而连自己原先是怎么走的也忘了，只好爬了回去。现在比喻一味模仿别人，非但没有学到别人的长处，反倒失去了自身的特色。

刚看完<三国演义>的第一章 桃圆豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功

其中提到青龙偃月刀的来历：“云长造青龙偃月刀，又名"冷艳锯"，重八十二斤。”还是偃月刀好听。想起很久很久看过的一部科幻小说，是以三国为背景的，情节阐述的真好。我记得很清楚的是其中说的是：

关云长的青龙偃月刀，他的刀一旦使出，风云起、泣鬼神；大家都以为偃月刀很重，其实这把偃月刀是没有重量的，只有在没有重量的情况下，关云长才可以将这把 刀舞耍的具有光速的速度，才能在前面的敌城上空形成一个黑洞（或者是虫洞），将敌城的所有人、物通通吸入其中，整座城市凭空消失。

我还是很佩服作者能把这把刀与最前沿的想法联系在一起，最让人惊讶的是这把刀的重量，仍记得看到这个答案时的震惊。虽然现在想不起来书的名字是什么了，当时是在学校租来的，但相信这本书在一生中的影响不可忽略。

两个星期前的星期二，明珠台热播的<24>（也称24小时反恐）播完了，应该是第四季度了。最先知道24也是在明珠台，当时应该是第三季度，然后就一集一集的追着看，真是痛苦，每个星期只放一集，并且这里的遥控器并不是每次都是我掌控着。最后下定决心将所有已放的三季度买下来，去年春节的时候在家里全看完了，这里鄙视一下自己，当时买的是盗版－－不对，好像没有正版的三季度电视剧打包销售的吧。只记得当初看的时候，虽然知道那个是坏人那个是好人，仍为片中人心惊胆战。
刚播完的电视中，结尾是这样的：总统被特工带去喝咖啡，主角被劫持在通往中国的货轮上去。

虽然知道美国的政治架构似乎是三权分立，现在才知道总统也可以被带走，而不是高高在上。有人说过，美国媒体可以嘲笑他们总统如何弱智、如何愚蠢，这样的总统却能够领导当今世界超级大国。

在得知片中中国特工把主角劫持是为了前一季度中的误杀领事，其实已经交待不是主角所直接导致，但是我的心里却向着主角，而不顾他以前侵犯了中国领土（中国驻美国领事馆）只为了抓一个重要的犯人。当心里冒出这样的想法时，不禁大吃一惊，虽然我没有什么原则，但是这样的大是大非面前是不能含糊的，虽然是虚拟的。不由担心在这样一切向着美国氛围中长大的群众会不会忘了自我。我应该心安理得的看着主角被抓到中国作为筹码，然后…….却得等着在下一季度看着再让美国人使尽所谓的智慧把他夺回去。

Update: 请看Howlion 对这种文化侵略的阐述 ，或者点击本地的大浪陶沙版块>这里

[ 2006-01-21 00:03:23 | 作者: Howlion ]

2005年有部叫做《雷霆万钧》的科幻电影，该片根据美国知名科幻作家布雷德伯力的短篇名著《时间狩猎》改编而成，因而获得了广泛的关注。

在这部著名的短篇科幻作品里，人类终于能够在时空的长河里纵横捭阖。乘坐着时间机器，人们可以回到过去。于是乎，新的盈利模式应运而生。一家公司退出了一项特殊业务，用时间机器将顾客送回到恐龙横行的时代，带领顾客捕杀恐龙取乐（真是有够变态）。

说到这里，我们不妨先打住，转而看看关于时间旅行的一些理论。唯一比较靠谱的恐怕就是“相对论”了。这个鸟理论能够证明，时间旅行其实是可行的，因为速 度会对时间尺度造成影响。物体的运动速度越快，时间就流逝得越慢。这种效应在我们日常的速度范畴内，压根就觉察不出。但当咱们以接近光的速度运动的时候， 这种“时间变慢”的效应会忽然大起来。假设，哪天我们地球人牛逼了，造出一艘能以光速飞行的飞船，飞行员乘坐这艘飞船穿越整个银河系只需几分钟的时间。很 短对吧？可这是飞船上的人感受到的情形；在地球上的芸芸众生看来，时间已经流逝了十万年，黄花菜都凉了，因为银河系的宽度正是十万光年。所以在出发前，飞 行员需要和家人做最后的告别。这就是“飞向未来”的时间旅行的真相，当我们以光速或接近光速运动的时候，我们只需很短的时间，就能到达遥远的将来，这不正 是一种时间旅行么？

更不可思议的是，假如我们能以超过光的速度运动，我们就会逆流而动、逆风飞扬，回到过去的时间里。不过遗憾的是，光速是如 此地令人敬畏，以至于我们可能永远也无法达到它，更别说超越它了。为啥我们不能超越光速呢？是这么一回事：任何东西的速度加快，其自身的质量就会变大。这 种效应在日常生活中同样难以觉察，但当物体以接近光速运动时，它的质量会急剧增加。质量越大，加速就越困难，需要耗费的能量就越多。当接近光速的时候，它 的质量就会变得几乎无穷大，我们就需要几乎无穷大的能量来加速它。显然，我们无法创造出无穷大的能量来满足它的胃口。看来，我们永远都要做光速的奴隶了。

那岂不是说，回到过去其实是做不到的？我想，似乎有那么点意思。

不过后来，梦想家们有了另一根救命稻草，即一种叫做“虫洞”的东西。这东西的原理太复杂，足够写几本书。但它基本上讲的是，有那么一个特殊的管道，把时 空上相距极其遥远的两个点连接了起来，我们可以在很短的时间里，通过这个洞洞进行超远距离的旅行，这样就能绕过光速的限制，实现回到过去的时间旅行。

假如我们真的可以通过某种方式回到过去，又会如何？《雷霆万钧》就为我们展现了一幅图景，即文前所述的时间狩猎行为。

 　不过问题也来了。假如时间旅行真的能把我们送回过去，那我们就有可能改变过往已经发生的历史。但是，既然是已经发生的事情，我们如何能更改呢？ 既然已经 被我们改变了，又为何会如此这般地发生呢？悖论就这么产生了。还有一种情形，我们可以先旅行到未来，获知未来的事件，然后再返回现在，并实施行动来改变历 史进程，使得本应在未来发生的事情不能发生，这就又产生了悖论。此种问题想想都让人头疼。

在这部科幻作品里，悖论的困扰是如何解决的呢？原 来，在作者的幻想世界里，若是不小心改变了历史，就会引发所谓的“时间波”，给人类带来灾难性的后果（影片对时间波的描绘相当令人费解，那不像什么时间 波，倒像是海啸）。因此，政府派驻了监督人员到这家公司，严防发生“历史性”事故。在每次出发到恐龙时代前，这家公司也会进行周密的部署，事先找出那些马 上就要死去的恐龙（比如在即将喷发的火山脚下散步的倒霉蛋），然后把旅客运送到该时间和地点，这样的捕杀行为，就不至于改变历史，也不会引发任何的不妥。 一句话，就是“政府监管”＋“行业自律”。

不过，人类为自己制定的任何规矩，似乎从来不曾被完美地执行。这次也不例外。一名时间狩猎者，因为不小心踩死了一只本不该死的蝴蝶，引发了人类的大灾难。你看，其实作者挺能扯蛋的。

我想，假如真的有一种力量来阻止悖论的发生，那一定是自然界的客观规律，而绝不会是人类制定的什么规矩。因为人类的法律、约定、规章、制度，从来没有、也不可能完美地发挥效用。人类的安危居然建立在这样必然坍塌的基础之上，那不是扯蛋是什么？

幸好，这只是一部文艺作品。扯扯蛋其实也没什么，只要观众高兴就行。史提芬·霍金说过，“物理学定律会阻止我们回到过去”。尽管我在感情上很希望这句话是错的，但我的理智更倾向于相信它。

能不能回到过去，也许并非什么大不了的问题。试问一句，回不去又如何呢？人还是得向前看的。只有看不到未来的人，才会总想着过去。

Remarks by shuiziliu: 同样是看有关时光的故事，别人的目光和眼识就是不同，这不是长他人威风，而是事实就是这样，我需要的是看更多的书，即使”可能引起公众的粪便“但也要多写 贴才能锻炼自己的文笔。这部电影我也看过了，不妨看看我看了另外一部电影<Frequency>后写的观后感，呵呵：这里

今天是周末，同时也是教师节。还没有打电话回家，我觉得跟教师节没有多大的关系。

昨天是毛主席逝世30周年，我是没有什么感觉，似乎许多人都不知道，就我身边的人来说。在考虑如果出生在一个伊斯兰家庭会不会这样？我很羡慕那些有信仰的人，不知是自己信仰缺失还是一路来的成长历程觉得，虽然说是无神论者（要说下去只能是懦弱的性格决定的），但这样一来似乎会导致只为自己负责的极端后果－－两年前，在家里天客人聊天就有客人提出共产党提倡无神论其实对导致贪污腐败要附一定的责任，因为不相信因果报应，在吞食人民财产时毫无顾忌。

努力看书有自己的思想再说点。